大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于香港大学反洗钱专业排名的问题,于是小编就整理了3个相关介绍香港大学反洗钱专业排名的解答,让我们一起看看吧。
香港布局区块链,未来的发展真的一片光明吗?
谢谢邀请
1、香港布局区块链,着眼于科技创新。区块链是互联网的升级版本,是“去中心化”和“价值传递”的技术颠覆。
2、区块链,在全球来说,都处于野蛮生长状态。其监管处于盲区,香港先行一位有利于其全球金融中心的定位。
3、区块链,作为创新技术,理论上前途光明,但成长壮大须外部环境配合。
4、无论区块链发展如何,都应为香港的包容创新环境点赞!
这个很难说,香港的经济金融政策比较开放,而且数字货币又是目前比较火热的项目,官方入手数字货币发行稳定币,无疑是想引导部分投资者的投资方向,吸收部分市场资金,同时也方便对数字交易市场进行监管。
但是数字货币这个东西,特别是之前比较火热的比特币,实际上都是依附于投资者投资信心的东西,投资者失去投资信心的话,数字货币甚至无法保障自身价值。所以数字货币具有价值的前提,就是所在的区块链依然保有大量节点,并且大部分节点都依然参与挖矿工作。
当然稳定币并非使用这种价值衡量方式,所以不需要担心价格出现断崖式下跌之类的情况,相应的收益也不会有比特币那么大。所以香港布局区块链,未必不是一个好主意,以后的网络环境中必然缺少不了区块链,如果能够提前布局、提前准备、提前抢占市场,等到区块链成熟以后,也许会在市场中占得可观的利益。
我在社群里讨论过这个话题,区块链的前景到底如何?是一片光明,还是前途黯淡?一般来说,对区块链有一定了解的,都会看好区块链,只有几个别为了赚钱大肆***,让大家把区块链当成万能的。然而媒体跟风,让圈外的人看得胆战心惊,一口咬定区块链是没有前途的,因为区块链是泡沫是骗子!我们公司这几年在布局区块链,如果区块链真的毫无用处,早就转行了。就是因为看到区块链的特征,能够解决问题(目前大家都在探索),那个时候,这个世界的谎言会少很多。
你觉得STO是披着ICO外壳的新***吗?为什么?
近期有刮起了一股STO的大风,从灰度大肆收购比特币开始sto就被更多的人关注,不少人都想效仿灰度的模式开运营项目。Sto是以实际资产为背书展开的,市场前景还是很好的。在美国,所有融资类金融活动都在 SEC管辖内,项目如果想融资一般有两种选择,一是在SEC注册然后融资(即通过IPO上市);二是不注册,但是在监管下进行融资(更多为私募)。
STO(证券型通证)主要包括三个因素,即证券、通证和发行,有以下四种最常见的的设计结构:
1.通证化风险投资基金(Tokenized VC Funds),一个通证化的风险投资基金为通证持有人提供对基金份额的索偿权。
2.类股票通证(Share-like Tokens),可以具有诸如对某一实体享有所有权份额、LP份额、投票权、股息、利润份额或对未来成功的某一实体享有利益等特征。
3.资产支持通证(Asset-Backed Tokens),可以用于可替换或不可替代的资产,在这种情况下,资产可能需要一层抽象层。
4.加密债券(Cyprto-Bonds),消除中间商和注册机构,减少结算时间并降低运营风险。
做STO发币和传统的ICO发币差别不大,也是需要个海外主体(因为大陆禁止),只不过ICO是海外的主体即可,但是STO必须是美国的主体公司才行,因为只有在美国才能做。接下来就的做法律合规以及符合SEC规定的VIE架构,这些都是需要你将美国主体做好之后才能做的。
币圈社区回答这个问题。回答问题之前看下列的STO和ICO的对比图。
STO, 全称为Security Token Offering, 指的是证券型通证的发行,属于在***监管下证券发行的方式。
从下图可以看出,STO的底层资产是基于实体有价资产,且受到强监管。 STO同ICO 一样,能够全天候交易,具有流动性强的特点。 ***监管下,STO 解决了ICO无监管,透明度差的问题,对乱发垃圾,空气项目募集资金现象能有效的制止,给投资者更强的权益保障。
2017年,ICO爆发,火爆的背后是项目鱼龙混杂、***币、空气币充斥市场。由于ICO对市场造成的混乱以及监管的缺失,多个国家***已经命令禁止ICO。
2018年,STO横空出世,由于国内对于STO的认知仅止步于“发币”,或者仅仅是由于ICO被叫停,紧接着STO应运而生的逻辑关系,STO被某些主体认定为ICO的替代方案,STO或许被严重“误读、误用”。从美国注册的公司角度来看,STO只是证券融资的一种新的形式。
从政策上来说,有的国家对STO是明令禁止的,而有的国家对STO持开放、友好的态度。
说STO是披着ICO外壳的新***过于武断。
据报道,目前SEC(美国证券交易委员会)审批通过STO的项目仅有39家,但申请了STO等着通过的项目却高达上千家,可见随着全球ICO监管的加严,STO受到了众多区块链项目的青睐,但令人烦恼的是现实是,STO的通过并不容易。
谢谢悟空问答的邀请!
首先简答:是的,毫无疑问!
之前,在中国企业领袖年会上,北京市地方金融监督管理局局长霍学文在演讲中告诫STO(Security token offering,证券型代币发行)从业者,如果开展活动的话,***将视同非法金融活动予以驱离。霍学文在演讲中称,要向想宣传发行STO的人做一个风险提示,不要做!我们将视同非法金融活动予以驱离。
其实,只要对比STO和ICO的英文含义,就能看出问题来了,ICO是***的话,STO显然也是***。而***严禁ICO,自然也会严禁STO的。
请大家再回想一下,去年9月,中国央行取缔了代币发行(ICO),禁止了所有面向国内的加密货币交易活动和交易平台。而在当时,中国的交易量占了以比特币为代表的虚拟币市场的80%。幸好果断禁止,不然的话,这次虚拟币市场的崩溃,将会有多少中国百姓倾家荡产啊……
点到为止吧。
你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!
香港银行的账户被关闭了,香港的公司还要继续维护下去吗?
目前境外账户的审核和管理已经相当严格。即便成功开立银行账户,后期也会存在审核不达标情况。你说的维护公司有两种含义,一,自己注册的境外公司。这种情况建议搞清楚公司存续中问题所在,如短期不能解决,可以选择放弃。二,维护境外已有业务合作。这种情况下可以做变通处理,如找中介机构***业务和资金流动。
您好,首先,香港公司年审和报税,是香港公司合法存在的必要条件。香港公司每年的年审,是对该公司上一年度是否变更注册信息的报备,而审计报税则是香港公司的法定义务。如果某家香港公司不进行年审和报税,香港公司注册处和税务局有权利追究相关公司董事和股东的法律责任!
而香港银行账户是香港公司与银行约定的,对公司资金的托管服务。由香港本地银行代收、代付、暂存资金,是企业与企业之间的商业行为。如果香港公司违反了与银行的约定行为准则,或者银行发现香港公司的行为有违相关法律法规的规定,那么香港本地银行有权解除两家公司之间的协议。也就是关停该公司的香港银行账户。
由此可见,香港公司维护是该公司向***职能部门申报的信息汇总,而香港银行账户是香港公司与香港银行间的资金托管服务。就算香港银行账户被关停,香港公司每年的年审和报税依然要正常进行。
如果因为香港银行账户关闭,导致香港公司不打算运营,最为稳妥的办法就是向香港公司注册处申请注销该公司。如果放任不管,香港注册处及香港税务局会认为该香港公司持续经营(并且是非法经营),因为该公司并没有提交停止营业的相关文件和材料。每年的周年申报、商业登记证续期、税务申报均按照超期计算,轻则引起罚款,严重的还会导致刑责,影响董事和股东的信誉,使董事和股东无法再在香港从事商业活动。
到此,以上就是小编对于香港大学反洗钱专业排名的问题就介绍到这了,希望介绍关于香港大学反洗钱专业排名的3点解答对大家有用。