大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国专业律业大学排名的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德国专业律业大学排名的解答，让我们一起看看吧。
在德国当律师和检察官，哪一个就业前景更好？收入更高？
当律师和检察官，必须有那边国家的司法资格证，做律师的，还要有律师资格证，在国外工作，要注意那边的劳动合同条款，不明白，可以咨询德国那边我国大使馆，寻求他们的帮助。
中德律师制度的区别？
辩平衡原理要求控辩双方在获取案件信息方面享有平等的权利，“为了保障控辩双方能够在平等基础上进行对抗，不但应赋予被告方借助司法手段获取有利于自己证据的权利，而且还必须保证辩护方享有接近控诉证据的权利。”而通过赋予辩护律师阅卷权让辩护方享有接近控诉证据的权利是必然的选择。中德两国的刑事诉讼立法都重视辩护律师的阅卷权并在立法上作了相应的规定，如两国都规定了辩护律师的阅卷阶段、阅卷范围、阅卷的保障条件等，在一定程度上增强了辩护方对抗控诉方的力量，使其在获取案件信息方面与控诉方享有平等的权利。进一步分析，可以发现两国在辩护律师阅卷权的立法规定上也存在着诸多的不同点。这主要表现在：
1．在阅卷的阶段上，我国辩护律师仅在审查***阶段和审判阶段享有阅卷权，现有的立法包括新修订的《律师法》都没有突破这个规定，将辩护律师阅卷的阶段延伸到侦查阶段。而德国辩护律师阅卷权没有这种限制，无论是侦查阶段、审查***阶段还是审判阶段，辩护律师都享有阅卷权。
2．在阅卷的范围上，我国《刑事诉讼法》及相关的法律法规将辩护律师在审查***阶段的阅卷范围限定在诉讼文书和技术性鉴定材料上，其他与犯罪有关的材料却被排除在外，阅卷的范围过窄。在审判阶段的阅卷范围又规定得不明确，因为那些“本案指控的犯罪事实的材料”是全部材料还是部分材料，是原始材料还是复印件，除了指控事实以外的材料，尤其是有利于被告的材料，可不可以查阅，等等，法律语焉不详。虽然新修订的《律师法》突破了《刑事诉讼法》及相关法律法规的规定，将辩护律师的阅卷范围扩大了。
到此，以上就是小编对于德国专业律业大学排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国专业律业大学排名的2点解答对大家有用。
