大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东大学英俄双语专业分数的问题，于是小编就整理了1个相关介绍山东大学英俄双语专业分数的解答，让我们一起看看吧。
左宗棠收复新疆前，清廷为何会出现“海防”与“塞防”之争？
海防”与“塞防”之争发生在同治十三年，“海防”与“塞防”之争可以说是是一种“攘外”与“安内”孰轻孰重之争，也是一种“现代”与“传统”的价值观念之争。说白了，它的出现其实就是因为当时以左宗棠和李鸿章为主的两排政治人物对于如何救中国的两种不同的方案。以左宗棠为首的塞防论者强调安定西北的重要性，并察觉到俄国人在西北边陲的野心；以李鸿章为首的海防论者则注意到列强在东南沿海的威胁，并注意到日本侵略的危险性。
19世纪70年代，中国边疆发生了严重的危机。东有日本窥伺，西有沙俄图谋不轨，1871年，沙俄趁阿古柏侵扰新疆之际，出兵占领伊犁地区，1874年5月，日本出兵台湾，使东南沿海防备紧张。围绕如何应对的问题，1874年11月，总理衙门提出练兵、用人、筹饷等六项措施，军机处请各地督抚讨论，进而引发了历时半年之久的“海防”与“塞防”之争，分别提出了“海防论”、“塞防论”“并重论”。
海防论者以李鸿章为代表，李鸿章认为，西北之肃清是内乱，东南海疆之乱是外患，较之于内乱，外患才是当务之急。同治十二年，日本入侵台湾，东南沿海危机四起。东南沿海自唐宋起，逐渐成为全国经济中心，是国家财政收入的重要来源。东南财源破坏，会使国家财税受到极大的影响，从而是国家陷入极端困难。日本袭台***的发生，使得以李鸿章为首的海防论者认识到清***不完备的海防措施的危险性，以及日本对于清***的威胁性。
在李鸿章看来，西北边陲之地天高路远，鞭长莫及，且西北之地荒凉无用，不似东南沿海之地可以为国家带来财政收入，出兵西北只会增加国家负担，而且西北之地，强邻环伺，即使勉强恢复，也不一定能够长久守住。而日本近在咫尺，虽然清廷以50万两白银解决了其侵台***，但难保日后不在发难。如果不整顿海防，对日本做好防范，难免日后陷入被动。
所以李鸿章认为：
因而反对出兵西征，主张将西征的军饷用于海防之用。虽然这个主张在某种程度上符合时代的要求，就当时的形势而言，海防的重要性毋庸置疑，但是他忽略了来自西北及俄国人的威胁，加上来自塞防论者的压力，最终没有被清******纳。
左宗棠是同治末年塞防论者中最著名的一个代表人物，这与当时西北边陲在中国历史上的重要性相关。自汉代以来，中国历代严防“胡人南下牧马”的边防政策，因为在传统的骑射时代中，中原王朝的命运与西部、北部的边陲之地能否得到有效控制息息相关。纵观中国的历史，绝大多数王朝的覆灭都与边疆地区***的兴起息息相关。即使清朝本身，原本也是崛起于关外的***。
当时的俄国人以阿古柏侵扰新疆，保卫边境为借口，占领伊犁，但是在清***平定叛乱之际，不但没有归还伊犁，反而任由军队在伊犁作乱，***欺凌之事不断出现，鉴于新疆是北方的屏障，也是西北国第一防线。左宗棠认为必须派军镇压军，收复新疆、伊犁等地。否则内地不保，只有制止沙俄对西北的入侵，才会使东南沿海安全平安无事。
左宗棠的观点，着眼于来自塞外草原的传统外患，充分反映了传统中国对中亚草原部族入侵的戒惧心理。但是要说明的是，左宗棠并不只是一个单纯的塞防论者，和李鸿章只强调海防相比，左宗棠更加主张两者并重。左宗棠认为，新疆是首都的屏障，若新疆不稳固，势必影响蒙古，进而甘肃、陕西、山西等地也会被撼动，但是东南沿海更是经济重心之所在，因此也是丝毫不能疏忽，必须两者均予以重视。
由于李鸿章的北洋水师全军覆没，左宗棠率领大军收复了伊犁，现代人提到“海防”和“塞防”，往往会追捧左宗棠，贬低李鸿章。实际上从清朝晚期的现状来看，无论是左宗棠的“塞防”策略，还是李鸿章的“海防”策略，都是维护国家安全的重要方式。只是李鸿章的“海防”以全面失败告终，左宗棠的“塞防”取得了一定的成就，一些“事后诸葛亮”才会认为李鸿章的“海防”是错误的决策。
在第二次***战争结束后，清朝的一些官僚为了改变清王朝落后的局面，开始学习西方的先进生产技术。在学习西方先进生产技术的同时，清王朝也准备建设一支近代化的军队，因为清王朝的国力有限，当时的清王朝内部出现了“海防”和“塞防”两大派系。“海防”派以李鸿章为首，李鸿章认为洋人能够轻易地入侵大清朝，主要是因为他们拥有坚船利炮，所以清王朝应该将有限的银子用于海军建设。从两次***战争的教训来看，李鸿章发展“海防”的主张并没有错误。
“塞防”派以左宗棠为首，左宗棠认为清朝应该努力发展陆军，将有限的银子用于西北和东北的塞防建设。在第二次***战争前后，俄国趁着清王朝忙于对付英法联军，逼迫清王朝割让了一百多万平方千米的土地。在俄国对东北和西北虎视眈眈的背景下，左宗棠发展塞防的主张并没有错误。在“海防”和“塞防”的观点提出的时候，俄国已经渗透到了西北地区，因此当时的清王朝更倾向于“塞防”的主张。
1876年清朝大将左宗棠带领数万军队西征，击败了俄国支持的阿古柏叛军。左宗棠收复伊犁之后，“塞防”派逐渐占据上风，但是到了中法战争时期，法国凭借着海上的优势，一举控制了东南沿海地区。而且在中法战争期间，俄国再次从西北割让走40多万平方千米的土地，“塞防”的主张最终以失败告终。中法战争的失败极大地***了清王朝的统治者，左宗棠也在中法战争结束后去世，“海防”派开始占据绝对上风，“海防”和“塞防”的争议也从此告一段落。
虽然“海防”和“塞防”的争议告一段落，但是李鸿章却没能获得足够的银子发展海军。慈禧太后在1888年宣布还政光绪皇帝，但是慈禧太后仍然拥有巨大的权利。光绪皇帝为了让慈禧太后安心退休，花费巨款为慈禧修建颐和园。光绪皇帝的老师翁同龢和李鸿章一直不和，翁同龢控制的户部不肯为李鸿章拨款。从1888年开始，李鸿章没能再购买一艘新的战舰，北洋水师的发展开始停滞不前。
左宗棠和李鸿章之争，从来不是“塞防”和“海防”之争，左李之争说到底是政争，而非塞海之争。
站在当今的角度去看，对于一个同时拥有陆疆、海疆的国家而言，不论是塞防也好，或是海防也罢，皆是不可或缺的，不可只有塞防，也不可只有海防。
当年的左公宗棠也并非只持塞防一说，而是塞、海兼顾，到后期之所以演变成为塞防和海防之争，纯粹是因为在政治上受到李鸿章压迫的缘故。
阿古柏和沙俄入侵新疆之时，不幸恰逢日本出兵侵台，这是引发左宗棠和李鸿章塞防海防之争的导火索。
左宗棠说要出兵驱逐阿古柏和沙俄，咱们的领土不能丢。
不过，让左宗棠没想到的是，阻挠他出兵收复新疆的最大阻力不是阿古柏和沙俄，也不是列强，而是清朝内部以李鸿章为首的政治利益集团的反对。
按说左宗棠出兵收复失地是好事，李鸿章理应支持才对，可他为什么却会绞尽脑汁地阻挠呢？
原因便在于李鸿章正在积极筹备海防之事，在李合肥看来，“东南海疆万里，一国生事，各国勾煽，一旦生衅，兵连祸结，防不胜防”，列强几乎全由海上而来，也集中在东南沿海一带牟利，所以当然得海防为先。
反观西北失地，“徒收数千里之旷地，而增千百年之漏卮”，一片黄沙贫瘠之地，不能为清***带来利益，反倒平白让清***添钱，清***每年在那耗了多少年钱？好几百万两呢！所以，还是不要了，沙俄想要那就给他。
左宗棠一听，这什么破借口，每年耗个几百万两就不要了？
到此，以上就是小编对于山东大学英俄双语专业分数的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东大学英俄双语专业分数的1点解答对大家有用。
