大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学生专业选择机会分析的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大学生专业选择机会分析的解答，让我们一起看看吧。
我想跨专业考研，考哲学简单还是法学（非法学）简单？
法学考研和哲学考研哪个更难的问题还需要有更细致的讨论。
法学方面的硕士分为法学硕士和法律硕士，即我们常说的学硕和法硕。 法硕又分为法硕（法学）和法硕（非法学）。
学硕是每个学校自主命题，研究生阶段分专业，如果你想报考的五院四系（中国法学最好的几所大学和几个专业）的学硕，那么难度是非常高的。
而法硕是全国统考，一套试卷，研究生阶段不分专业，相比学硕来说考试难度较低，但对于跨考的学生来说难度系数依旧是非常高的。 法学硕士和法律硕士最大的区别是，前者是偏学术的，而后者是偏应用的。这点与哲学考研有很大的不同。我虽然对哲学考研了解的不多，但对于哲学这样的学科，无论是学硕还是专硕，都肯定是偏学术、偏理论的，毕业后除了当高校老师，搞研究，很难找到其他的就业方向。 所以除了对哲学本身特别感兴趣的，我并不建议其他人选择哲学这个专业作为自己考研的专业。
进一步说，跨考本就是给自己一个重新选择专业的机会，更多的应是考虑喜爱程度而不是难易程度。
刚刚大学毕业，专业不好，就业很难、很迷茫，有什么建议吗？
问题有点笼统，不知道啥专业，也不知道有没有专业人士能回答，如果有业内人士的回答也许对你更有利！
首先第一点如果转专业那就更难一步，你自己学的东西都不好干，想去其他人的专业领域那岂不是去和其他人抢饭碗，当然不会让了。当然现在换专业成功的人也很多，但那肯定是付出双倍努力的！第二点，社会才是一个更大的学校，虽然说大学毕业，我想问问大学的专业知识你学了有百分之五十吗？所有的大学生都算在内，你们学够了吗？我是一个医生，我都没脸说我在大学那些书我没学够百分之五十，但是实习一年时间，我把我专业方面的教材看了不下五遍，真的努力啊！没办法涉及到饭碗了啊。
所以说这些就是想你明白，自己专业都整不明白，还是别找客观原因了，自己主观没努力到位！当然如果确实不喜欢自己专业或自己专业确实不景气，那就赶紧转专业，不要浪费时间了！
加油！！！
专业不好，只能影响你就业的前两年，对你长远的发展影响忽略不计。建议你降低择业的标准，选择一份起点一般但是有发展前途的行业和岗位，比如市场营销、互联网运营助理等，在岗位上学习和历练，把平凡的事情做好做透，更多的机会自然会降临；同时，由于对职场规则和人际沟通更为熟悉，你会慢慢有明确的方向和已经默默积累的能力。
以上希望对你有帮助，加油！
首先，与你的工作职责有非常直接的关系。
我们在毕业找工作的时候，专业并不是唯一考虑的因素，也可能受到兴趣、户口、薪资、企业等方面的影响。比如原本你学的是法律专业，但现在阿里巴巴一份高薪的客服工作向你抛出了橄榄枝，你是去还是不去呢？很多同学都未必能经受住诱惑，因为媒体上对阿里待遇、环境宣传的太好了。
所以，基于单一原因选择工作的情形并不多。任何一份工作都是多方考虑的结果。而你很有可能在选择这份工作的时候，对其职责并不充分了解。可能是考虑到其他因素，才选择了这一工作，进而导致了你觉得专业无用的情况。
在这种情况下，能够改变。
一则看你工作的单位性质能不能接受内部岗位的调动。比如向领导汇报并提出自己的想法，让领导把自己调到更合适的岗位；
二则看你对这个公司的整体态度是否满意。如果只有专业无用，但工作还能用，为什么不留下呢？ 第三就是离开这家单位，找一个新的东家。
其次，工作随与专业相关，但实际上用到的专业知识的地方并不多或者不相匹配。
在实际工作中，专业与岗位不相匹配是很常见的事情。因为我们大学教育的主要内容是灌输基础的行业专业知识和一些基本的理论规律。像我所学的法律专业，我们要学十几门法律课程，而且没门课程都是学一些基础性的理论和法律法规。但在工作中，很多学过的课程是用不到的，因为和我的工作职责并不相关。比如我是搞建筑的，你让我学刑法，其实关联度很小。
因为工作本来就是具体的行为，每个人都有各自的职责，就算是简单的立法工作，大家也都有相应的职责分工，讲究的分工明确、相互协调，一个专业会被拆分成很多环节交给很多人去做。所以，你自己做的可能就是其中的一小部分。这是正常现象，要用平常态去看待。
最后，工作的事情说复杂也复杂，说简单也简单。你问这个问题说明你是个理想化的人，但在一个岗位工作的时间久了，你就会发现所谓专业更多指的是经验。
到此，以上就是小编对于大学生专业选择机会分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学生专业选择机会分析的2点解答对大家有用。
