大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于各大学专业选择方向表的问题，于是小编就整理了2个相关介绍各大学专业选择方向表的解答，让我们一起看看吧。
高一选科，如果选历史、生物和政治，将来有哪些职业可以选择？这样选难度大吗？
选择生物、政治、历史组合，除了顶级985之外，绝大多数综合院校或师范类、财务类、政法类、工商类、农林类院校都可报考。这个组合最适合报法学类(法学、知识产权)，经济学类(金融学、税务)，工商管理类(会计学、财务管理)，教育学类，师范类，历史学类，心理学类，政治学类(马克思主义、思想品德等)，医学类(基础医学、临床医学、预防医学)，环境科学类(环境保护、环境监测等)，动物医学类，水产类，植物生产类(农学、作物学、植物保护)，园林园艺类，森林***类(野生动植物保护)等。“求学宝”高招平台专注高考升学，高考志愿填报，新高考选科，职业规划，自主招生。热忱解答高考、志愿、选科及职业规划等的相关问题与困惑。欢迎关注交流！
若水有话讲，和你不一样。
先回答可以选什么专业。废话不说，直接上图：
再说难度， 难度我分两方面说。
一学习难度上：比较容易，这是学科特点决定的，生物相对偏文，理解记忆最重要。需要大量时间记忆，只要你愿意，一般都成绩不会太差。但想获得优秀成绩，需要付出更多的时间。而理科尤其是物理，知识只是前提，灵活运用才是最终目标;而且物理来源生活，又有别于生活，容易收到常识的影响。学通了成绩很好，学不会成绩会很差;两极分化严重。
二说大学专业选择：难度相当大，因为政治历史都是文科，你选两个文科科目，重叠性太高，从图中你也能发现。而生物学科，对大学而已，专业性过强;在传统理科三科中，它的基础性较差，大学专业覆盖率比较低。关于覆盖率，无图无真相：
此图为有专业限制各学科占比。如果算上大学所有学科，六科占比如下：
从学科覆盖率上看，你选的三科是覆盖率最低的。
再次：教育部参照浙江高考的经验：高中学生选考物理人数过少，对大学很多专业做了硬性要求。很多专业必须选考物理。要求如下：
而且顶尖的大学，热门专业都必修物理。毕竟物理是自然学科的基础;大学录取也必须考虑录取后的教学，物理的重要性不言而喻。
当然物理也有有自己的劣势，学习起来比较困难。不易得高分，如果选修人少，***用赋分制更不容易得高分。
我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！‘
历史+政治+生物的组合，难度不大，专业受限比较明显，适合中下游的学生选择，如果你是中上游的学生，建议慎选！
一、这个组合对记忆要求较高！
这是一个2文1理的组合，历史和政治不用多说了，说说生物吧，其中生物虽然作为理科，但是更被认为是理科中的文科。高中阶段的生物，背诵的内容一点都不比政史地少，重知识轻思维轻实验的特点，让很多学生认为生物和文科没有什么区别，反而是地理，计算量要求还不少，被成为文科中的理科，而且在大学也是作为理工科专业的。
生物不像物理的综合性这么强，但生物的知识点特别多，只有通过多翻书才可以记得牢。生物的很多知识点你记住了就十分容易的将题目做出了，记不住就几乎只能靠猜了。
二、这个组合专业首先明显！
其实，选择这个组合就是为了升学，只要专业，以后基本上要选择文科的专业，理工科专业基本上就不要想了。
和生物有关的专业，主要是生物制药等方面的专业，这些专业，对化学要求比较高，在大学，单纯学习生物，不学化学，基本上无法学好。
这个组合无所谓好不好，只要适合你的就是最好的！
呼吁紧急叫停！
高考改革应尊重人性特征、不同个体发展方向差异性、教学规律、学科关联性及中国国情！引导学子适合将来发展方向及就业！所以坚决反对此次方向性错误性改革！
为改革而乱改:学历史(文科)要理科一样的数学，化学与历史搭配，生物与历史的组合，学数理(工科)而不学化学，学历史而不学政治，基础数学稍差与高考无缘(判***)，化学政治少人选。[_a***_]科不分，如同阴阳不分……等，这样合适吗？
赞同观点的，求转发
本科读的机械设计制造及自动化，考研的时候选哪个方向不错？
目前该行业主要是国外四大家族在折腾，核心竞争力都在人家手中，国内还有很长的路要追赶。而未来生产车间的主力，可以预见会逐步向机器自动化转换。市场潜力巨大！
以上仅供参考！
如果你看到这里，觉得不错，请留言鼓励或点个赞吧，谢谢！
关于考研方向的好坏，没有绝对的答案，每个人考虑问题的思路不同，答案也会不同，而且，你的研究方向一般是和导师的研究方向一致或者相近的。
下面给你说一下机械设计制造及其自动化专业考研的方向大致有三个：机械工程、机械制造及其自动化和机械设计及理论。关于这三个方向的介绍一般是可查的，你可以根据个人兴趣进行选择。
到此，以上就是小编对于各大学专业选择方向表的问题就介绍到这了，希望介绍关于各大学专业选择方向表的2点解答对大家有用。
