大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于大学选择专业课程的问题,于是小编就整理了4个相关介绍大学选择专业课程的解答,让我们一起看看吧。
- 在报考大学选择专业方面,大家有什么建议?
- 考研应该选学术型还是专业型,两者有啥区别?
- 如果我想当官儿,应该报考大学的哪个专业?
- 普通一本金融学类,可能大二要分专业,金融学和投资学选哪个好,希望得到中肯的建议?
在报考大学选择专业方面,大家有什么建议?
最直接的就是凭个人兴趣,须知道的是,无论你获得什么专业技能,都不成为你致富的必要充分条件。所以,但如果你不必每天都分一部分精力出来做思想斗争,不必在「厌恶」和「无奈」中辗转反则,那么至少你有机会使出你100%的能力,这反而是你有所成就的必然基础。
高考志愿填报选专业非常重要,因为专业不同将来就业方向也是千差万别,影响以后的职业发展方向。千万不要用专业名称片面的选择专业,应该根据自己的兴趣、性格及学科优劣、职业倾向定位出适合自己的专业方向,选择专业后要对专业做个深度的了解,例如这个专业开设的课程、培养目标、就业方向、男女生比例、薪酬待遇就业城市等,还要了解下有哪些学校开设了自己所选择的专业。
上大学读什么专业要根据自己在哪方面更感兴趣和爱好,对以后的发展更容易得到社会的需要,做一项专业要学精学好,不管是自己立足于社会也有一项拿手的技能,还是给国家效力也能扬我国威,做好自己喜欢的就是最好的专业。
大学选择方面:
北京上海的大学优先,其次是其他沿海省份大城市的大学,或者内陆的武汉成都等大城市的大学,最低考虑一些非省会的内陆旅游城市,比如宜昌、桂林等,因为就业机会相对多一些,毕业后去不了北上深的话在当地找工作好歹熟悉当地情况,多少有些优势。
专业方面:
如果数学不好的话,想学医就选口腔医学,不想学医就选法学,最好的选项。
数学好的话,数学、计算机、经济都不错,男生的话还可以考虑学电气,也是钱途不错的专业。
想学外语的话,第一推荐西班牙语,或者学葡萄牙语也不错。男生的话如果愿意毕业后外派去非洲,可以考虑学法语或***语。
考研应该选学术型还是专业型,两者有啥区别?
谢邀。
对于考研应该选择学术型还是专业型,我认为还是要基于对自身情况的判断、考研的目的以及对未来就业方向的定位各方面。
一.学术硕士和专业硕士的区别
1. 培养目标不同
学术型主要培养学术研究人才;
专术型主要培养高层次应用型人才;
2.培养方向不同
学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,更侧重于理论研究,讲究硕博连读。授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士,培养的是市场紧缺的应用型人才,主要是实践,目的就是为了将来能够更快的找一个好工作。
3. 学习费用不同
学术型硕士研究生的收费标准为8000元/学年,不同专业有所不同;专业型硕士研究生的收费按照不同专业类别差别较大。例如,计算机类专业专硕学费一般为1-1.5w元/学年,而MBA的学费则要十几甚至几十万元。
通俗地说就是学硕和专硕的区别,集中在招生和培养两大方面,具体而言,则是8点不同:
1.学费不同。
学术性研究生学费相对较低,一般8000元/年,而且有奖学金,助学金、助学岗,可供申请,基本可以抵得上你的学费,也就相当于免学费了,不用再找家里要钱上学了。
但专业硕士学位研究生学费相对较高,一般都在12000元/年以上,个别与国外大学联合培养的,比如,上海财大的金融专硕,学费可达18万之多。家里没矿,没备够足够的银子,还是不要考这种国内外金融专硕联合培养。
之所以学费差别,主要是学硕大多是单导师制,校内一个硕导负责你的学业培养;而专硕一般是双导师制,除了校内导师外,还有一个校外、也就是业界导师,这也需要成本。
学硕一般是3年;专硕一般2年毕业,当然也有1年半,或者2.5年的,报考前查好招生简章。
专硕指标已经绝对超过学硕指标了。按照教育部早前做的规划,2020年我国专硕招生指标要占到全部招生指标的60%。很明显,各个高校都在不断扩大专硕的招生指标。
比如金融专业,研究生入学统一考试中,都需要考英语。但学硕一般是考英语一,而专硕是英语二,难度相对较低。
专业课上,学硕要求必考数学,而专硕可以选择一门专业课,比如经济学,而不考数学。
一般研究生入学考试,学硕都是四门课,需要考两天才能考完;但专硕,比如会计专硕,只考两门,一天就能考完。
考研时候是考学术型还是专业型呢?学术型是不是专门搞学术,专业型是不是相当于专科一样,主要学习专业技能呢?其实这样的理解并不对,在高校的培养目标中,学术型培养的是学术人才,而专业型学位主要培养适应社会的就业型人才。但在实际培养的过程中,学术型和专业型研究生差别并不大,在实际的学习课程上有一定的区别,并且在毕业要求上面却有着不同的要求,或许这就是学术型和专业型差别所在。
在进行考研报考的时候,很多[_a***_]都在纠结应该选择学术型研究生还是专业型研究生,对二者的概念及培养目标并不清楚。下面看一下这二者的区别有哪些?
1.初试考试科目不同。学术型研究生考研初试需要考英语一、数学一(有数学的专业),在考研中,数学一被很多人视为“噩梦”般的存在。专业型则考英语二、数学二(没有数学的专业考专业课),相比较而言,专业型的初试科目比学术型要简单一些;
2.录取后,导师更青睐学术型研究生。大部分学校的专业型研究生的比例越来越大,学术型研究生占比少,所谓“物以稀为贵”,因而在联系导师的时候,更多的导师希望能招收到学术型的研究生。并且能招收学术型研究生的导师一般都为教授或者有项目的副教授,这也表明了学术型研究生在高校受到的重视多一些;
3.研究生学习的课程不同。在正式进行研究生课程的时候,学术型研究生的课程相对偏向于理论,并且要求学习的科目会比专业型多一些,这一些有所差别,但研究生的课程作用并不明显,大部分要用到的知识都需要自己学习;
4.学位证书不同以及读博方式不同。专业型和学术型在最终的学位证书也有所不同,学术型的包括范围会更广一些,学术型研究生想要读博可以直接直博不用参加考试,但专业型则不能直博需要参加博士生考试。
学术型和专业型研究生在进入研究生阶段学习的时候,都是跟着导师学习,导师让学生做哪方面的研究就往哪方面。因此,在同一个科研团队的研究生,不管是学术型还是专业型,科研内容基本上都共同承担,导师也不会刻意单独培养学术型研究生。在团队开会,或者在平时安排事情方面,如果不知道某一个研究生是否为学术型研究生,几乎看不出差别,培养方式也基本相同。
在找工作时,学术型研究生是否更占优势呢?其实不是。在真正找工作的时候,学术型和专业型本身差别也不大,主要看自身能力以及实习情况。
结语:虽然学术型研究生和专业型研究生有许多不同,但在培养方式上都是跟着导师进行科研工作,入校后看不出太大的差别。
我是今年应届考研生,在此之前我听了很多关于考研的讲座,自己也做了很多调查,总结出以下几方面可供参考。
①学术型硕士一般为三年,专业硕士学制为两到三年,大部分两年。在此我建议如果想更深一步好好研究自己的专业,应该选择学硕;如果想提升自己的学历,然后在此基础上学更多的东西建议选择专硕。
②学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,专业型硕士是国家为了克服学术性硕士的不足而新增的一种硕士,培养的是市场紧缺的应用型人才。在此我建议如果真的能静下心来好好进行科研的话,可以选择学硕;如果为了让自己今后工作更有实力和竞争力可以选择专硕。
③在家庭条件和自身条件都允许的情况下,学硕是一个不错的选择,而且如果今后想考博最好选择学硕,学硕可以根自己的导师直接读博,而专硕必须毕业后参加全国统考。
④如果觉得现在考研压力太大,毕业后工作几年还可以继续考研(非全日制的),也可以提升自己的学历和专业水平,也是不错的选择
以上四点概括的已经很全面了,希望对更多的考研人有帮助,最后祝大家2021考研上岸,加油^0^~
如果我想当官儿,应该报考大学的哪个专业?
我发微头条时曾说过这个问题,如果目标是做公务员,那么选专业的时候选“公考四虎”,或者气象学、小语种、关务类专业。
“公考四虎”一般是指法学类、文秘类、计算机类和财会类,不过因为国税、地税的合并,财会类在省考中的招录人数大大降低,与此同时,公共管理类、经济学类在省考中的招录人数有所提高。
在各级各类的公务员招录中,法学类是招录人数最多的,虽然因为报考人数多的原因,造成竞争比例并不小。但法学类如果通过法律资格考试,那几乎就是预备上岸了。
文秘类是仅次于法学类的第二大户。文秘类中最主要的就是汉语言文学专业,汉语言文学专业虽说是个万金油专业,但事实上汉语言文学专业如果不进体制内,基本上没什么用。同时,汉语言文学专业的女生居多,而女生的学习能力和考试能力通常较强,也造成了虽然汉语言文学专业招录较多,但竞争压力并不小。
文秘类和法学类相对于其他专业,招录人数和岗位比较多,虽然竞争对手和水平都比较高,但这两类,特别是文秘类还有个最大的优势。
这两类招录岗位比较多的专业,每年都会出现有些岗位竞争极其激烈,有些岗位却无人问津的情况,这在其他专业的岗位上很少出现。
这种情况就给捡漏者了机会,这也算法学类和文秘类专业的一个优势了吧。
其他专业可能也会有这种机会,但比着法学类和文秘类就太少太少了!
这种专业在省考的时候几乎只能挤三不限的岗位,但在国考时几乎是“定向招生”。
气象学类专业是各级气象局必招的专业,虽然气象局属于参照公务员法管理单位,但也算是广义上的“官”了。
貌似没有专门培养当官的专业。虽然有行政管理等类似的专业,但这类专业也不是以培养公务员为目的。
通过观察,可以发现公务员队伍中各种各样专业毕业的都有,有理工科的,也有文史的。当官需要的是综合性的管理才能,这些东西既源自有天赋的一部分,更有源自自我不断锻炼提高的部分。所以学什么专业不是重点,提升能力,一步一个脚印从基层做起才是关键。
想当官、有理想是好事,但有几个方面需要注意:
可能有人要喷我了:当官不易,什么易?确实,做什么都不容易。不过我要说的是,当官比当普通老百姓更不易。做一名专业技术人员、科教文卫等行业的从业者,相对比较单纯。但当官所承载的东西要复杂得多。
就从成为一名官员的过程看,第一关是要先考上公务员,这本身是一个千军万马过独木桥的过程。然后,要从一名科员开始一级一级晋升,即便最顺利的情况下,每一级都要好几年。对于相当一部分公务员来说,可能一辈子都是科员。好在能人也多,终究是有那么多人能够在一次次竞争中脱颖而出,或许你也会成为他们中的一员。
搞清楚想当官的动机很重要,也就是说要明白自己为什么想当官。动机决定发展方向,如果是出自对权力的崇拜、对地位的追求、对金钱的欲望等而当官,不仅不会成为一个好官,反而会在人生的路途迷失自我,走向堕落甚至毁灭。
想当官,也就是说将来想从政,进入领导或管理层。
最适合从政的专业是思想政治教育。
为什么?
我们看思想政治教育所开设课程:马克思主义哲学、马克思主义政治经济学,***党史,思想政治教育原理,思想政治工作方法与艺术,***思想和中国特色社会主义理论体系概括,政治学,逻辑学,法学概论,社会学,心理学,逻辑学,管理学,社交礼仪等等。
再看思想政治教育专业培养方案,培养具备马克思主义基本理论和思想政治教育专业知识,具有良好的政治理论素养,既能在学校、科研机构从事本专业工作,又能在党政机关和企事业单位从事以本专业为基础 的宣传、组织、管理、思想政治工作的复合型人才
上述课程设置和人才培养模式是不是为做行政工作量身定做的课程呢?
思想政治教育专业,又叫政教专业,有人说是“干部”专业。
在我国,四项基本原则是立国之本,所以,要想做领导干部,必须懂政治。要想懂政治,就必须学生思想政治教育专业。
我欣赏你率真的性格,以你的性格当官是有难度的。当官也就是当高级公务员,一般来讲,副处级才算是官员,如果是在基层副科级也就算。公务员是从下往上升,你想当官,首先要进入公务员队伍,目前有两种方式当上公务员,一种是选调生,各省组织部门从985大学或者211大学选调优秀的本科、硕士研究生、博士研究生选调是***党员身份的毕业生到一线基层工作,这个前景好,和专业无关,主要是名校学生就行,这叫学而优则仕,学得好能当官。
第二种就是考入公务员队伍。大学里的哪些专业受公务员青睐?从每年招考专业来看,主要是文科类专业,如中文、汉语言文学、法学、财经、审计、等专业,理工科学生一般只招计算机专业,就是***岗位,当然不限专业也行,一个岗位几十上百人竞争,你能上岸也行。
要想当官,报考岗位起点要高,如果是乡镇岗位,一辈子弄个实职副科都不易,就不说当官了。从中央部委,到省级单位,再到市级、县级。多说一句,当官情商要高,点要清,要勤奋工作,廉洁自律,当然运气要好,最后祝你好运。
普通一本金融学类,可能大二要分专业,金融学和投资学选哪个好,希望得到中肯的建议?
可以结合学校专业实力、个人兴趣、职业规划,就业前景等来综合考虑。
首先看下金融学和投资学的区别
1.研究的对象不同
金融学研究的对象是货币,包括如何获取、支出以及管理资金,是以融通货币和资金管理活动为主要内容。
投资学是以投资决策为核心,研究如何做证券投资和产业投资,需要将经济变量分析与宏观分析、微观分析、实证分析等相结合。
2.就业方向不同
金融学的就业方向主要是银行、保险、证券等金融机构,一般的实体企业对金融学人才需求较少。
投资学的就业方向比较广泛,只要是涉及到证券投资、金融资产投资、固定资产投资、***投资、企业投资的组织可能都需要投资专业的人才。
其次是看金融学和投资学这两个专业实力排名
专业实力强通常意味着学术研究能力好,业内认可度高。一是体现在其他高校对该专业的认可,那么你未来保研或者读研就会有优势;另一方面体现在行业企业对毕业生综合素质的认可,未来就可能会争取到更好的就业机会。
到此,以上就是小编对于大学选择专业课程的问题就介绍到这了,希望介绍关于大学选择专业课程的4点解答对大家有用。