大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学里面分数低的专业排名的问题，于是小编就整理了4个相关介绍大学里面分数低的专业排名的解答，让我们一起看看吧。
请问中科大为什么有提前批录取分数较低?和一批同专业一样待遇吗？
是的。
2013年 5月10日，中国科学技术大学启动今年全校专业选择及中期分流工作。
根据该校的相关规定，中国科大本科生在校期间有3次自主选择专业的机会，学校表示，“百分之百”满足学生选择专业的需求。
中国科大的本科生入学后至少有3次自主选专业的机会： 1、进校一年后，学生根据自己的兴趣，在全校范围内自主选择学院或学科类； 2、二年级的春季学期可参加由学校统一组织的中期分流，有接收条件的院系申报计划，由教务处统一公布信息，学生根据个人兴趣申请； 3、二年级及更高年级的学生每学期均可个别申请转专业。
上海外国语大学录取分数那么高为什么排名那么低？
近年来，一些大学的录取分数远远超越了它综合实力排名所应该匹配的位置，这是因为近年来，这些大学由于它专业的不断升温，或者这些大学所处的地理环境，在一线城市，热点地区这原因造成的，也从一个客观方面，反应出广大考生和家长在填报高考志愿时，对热点地区，热门专业，所关注的程度。
总体而言，目前一些医学类专业。电子信息类专业，财经类专业，小语种类专业的院校的录取分数在不断的上涨，而且上涨的空间特别大，至于远远超越它平均分所上涨的幅度的范围，导致许多依靠"线差法"，"位次法"填报高考志愿，造成大量的滑档。这就是在填报高考志愿时，没有充分，全面，分析各种原因，各种因素，所造成的致命的和重大的危害后果。
对一所大学综合实力的排名是参照这所大学的教师力量，教师水平，教师的绩效，新生生质量，毕业生质量，学术创新能力，科研成果转化等因素进行全面的科学的评估，所得出的结果。
所以，造成这种情况的原因就非常清楚了。一方面是考生和家长，从主观意愿出发，对大学在高考志愿填报过程中的选择，一种是相关的科研机构，从综合实力的角度进行科学评价，所得出的结论，所以两种结果，存在着一定的差异是非常正常的。
像北京理工大学，北京邮电大学，西安邮电大学，西安建筑科技大学，西安理工大学，深圳大学等录取分数都远远超越了它综合实力排名，应该所对应的位置，就是这个根本原因。
上海的大学中，上海外国语大学，上海理工大学，上海对外经贸大学上海政法学院，上海第二工业大学的录取分数远远超越不少985工程大学，或者偏远地区的211工程大学的录取分数。
大家好，我是高校专业那些事，今天在给大家讲讲故事，希望对大家有帮助，那么是让你有所感悟或者微笑一下。
既然是综合性排名那就是啥都会，啥都有就占便宜，又有医科，又有理工科，又有文科，那排名嗖嗖的就上去了。
学科多，那厉害的就比较多 ，所以排名靠前的都是综合性大学。
就是反映到纸面的东西。专科线院校也拼不过综合性大学。比如:
上海外国语大学，其实对标的院校只有一个:北京外国语大学。
然后就是其他综合性重点大学。尤其211重点大学，985重点大学。
上海外国语大学（Shanghai International Studies University，SISU）是新中国成立后兴办的第一所高等外语学府，是新中国外语教育的发祥地之一，是教育部直属并与上海市共建、进入国家“211工程”和“双一流”建设的全国重点大学。
上海外国语大学在外国语言类的大学排名中位列第二，所以录取分数线会较高，另外，由于只是外语类的排名，因此在所有类型的排名上并不占优。
如果有你任何关于高考、报考的问题，欢迎关注惠升学并与我们互动交流！
排名和录取分数是两回事，排名是涉及学术实力、论文发表、学科实力、品牌口碑、学校规模、师资力量、国际学术交流、科研实力、人才培养、毕业生社会贡献等等，往往理工科和医科排名占[_a***_]而靠前。您说上海外国语大学就是一个涉及语言类的一所专业大学，在综合排名上有什么可以排的呢？无论从哪一个角度排名都没有任何优势。
而录取分数仅仅说明该校的毕业后就业的认可度和社会口碑好，仅此而已。所以录取分数和综合排名没有必然联系，大概率***是因为上海外国语大学录取分数高只能说明它的学生毕业后社会反响好，或者考生及家长出于对外资企业或出国留学的一种美好向往的驱使而已！
2020软科大学排行榜，复旦跌出前五名。怎么看？
正确看待大学排名这件事。
陈平原在《国际视野与本土情怀》中说：“大学不像工厂或超市，不可能标准化，必须服一方水土，才能有较大的发展空间。百年北大，其迷人之处，正在于她不是‘办’在中国，而是‘长’在中国——跟多灾多难而又不屈不挠的中华民族一起走过来，流血流泪，走弯路，吃苦头，当然也有扬眉吐气的时刻。你可以批评她的学术成就有限，但其深深介入历史进程，这一点不应该被嘲笑。如果有一天，我们把北大改造成为在西方学界广受好评、拥有若干诺贝尔奖获得者，但与当代中国政治、经济、文化、思想进程无关，那绝对不值得庆贺。”
“五四运动”的时候，蔡元培在把被捕的北大学生营救出来后，留下一句“杀君马者道旁儿”，就离开了北京。这是借用汉代应劭《风俗通》的话，意思是说，对于骑快马的人而言，道旁观众越是喝彩，你就越快马加鞭；马被催得越跑越快，最后就气绝身亡了。对待中国大学，同样是这个道理，今天被追问为什么还不“世界一流”，为什么没上全国前几？明天又希望你多得诺贝尔奖，很可能导致中国高等教育步伐不稳，产生一系列的问题。
先说说人大学子状告排名单位的事。其实挺搞笑的，人大毕业生也是吃饱了没事做了，有时间多做做研究，多为社会创造些价值。美国，日本，英国……著名大学多得数不过来，他们在乎学校的是优势专业，以及专业的科研实力建设，实力强大才是做强的基础，才是名扬四海的本！中科大这几年不扩招，讲求的就是精准和高品质学科建设，即便身在安徽也不影响其威震天下的美名！排名这东西，本身就是对不了解人的忽悠，你还真信啊？你还当真了，我就纳闷了，就这智商还是人大的？？再说句题外话，人大文、史、哲实力很强（基本是培养干部和社会学人才的），说实话，这些专业属于不打粮食的专业，其科研能力确实是惨不忍睹，就凭这个评分低也有一定道理。看看哈佛，麻省，哥大，牛津，剑桥……哪一个不是以科学人才出名，四海皆知的？即便亚洲的新加坡国立，南洋理工，东京大学……这些响当当的名字，哪一个又不是在科研实力上傲视群雄的？美国直接禁止中国孩子学航空航天专业以及物理等相关专业，但对人文和艺术张开臂膀，热烈欢迎！为啥呢？因为人文艺术，不打粮食，对国家安全没有多少影响。一来可以挣留学生的钱，二来又对国家不造成威胁。所以人大学子还是安安静静当好官，做好人文学科。谁想学高水平文，史，哲的，报考人大就行（分数也不低）。总之，安静下来，别瞎嚷嚷，要说也都是闲的！那么复旦跌出前五，复旦学子都没说啥，大家就不要捉急了！我想散发着浓浓文艺气息，怀着“自由而无用”的复旦学子，应该无暇顾及！那么我们也就不要提了！还是安心搞好学科建设，想办法把综合实力搞上去才是正事，别的，就不要多想了！
大学排行榜，最牵动人心了，虽然各个大学都说，我们对大学排行榜不屑一顾，实际却非常在乎，不少大学排行榜出来后，排名不错的大学都赶紧***上宣布一下，排名不好的就默默不吭声了。
大学排行榜背后是有故事的，背后都有大学，这个也是众所周知。
比如：
因为大学排行榜闹出的笑话也是很多的。比如当年网大排行榜把人大排名的很靠后，人大校友怒而告人大，现在网大的***已经连续几个月打不开了，应该倒闭了。
堂堂人大排25名，的确有点不靠谱啊。不过软科大学排行榜怎么样呢？
另外著名的竞争力排行榜，把武汉大学排到了全国第七。显然这个有点过分了
为何这么说呢，因为这个排行榜背后就是武汉大学的下属机构，武汉大学中国科学评价研究中心，虽然挂着中国的大牌子，其实只是武汉大学信息管理学院下属的一个中心，最多是副科级而已
那么软科大学排行榜呢，其实大家都知道，软科大学排行榜背后就是上海交通大学，因为软科大学排行榜以前的名字叫：上海交通大学世界一流大学研究中心
听着很牛吧，世界一流大学研究中心，实际是上海交通大学的高等教育研究院下属个一个机构。
2020年5月15日，高等教育评价机构软科发布了“2020软科中国大学排名”。
清华大学、北京大学不负众望，依旧占领着榜单第一第二，但是TOP3的学校则成为了浙江大学，其次为上海交通大学、南京大学，复旦大学则成为中国大学TOP6。
在我国，评估全国高校综合实力的相关排名有很多，比如中国大学校友会排行榜、学科竞赛排行榜、ESI学科排名、专利技术排名等等，在一系列的排行榜中，软科中国大学排名是被认为对学校综合实力评估维度最广最详细的一类排名。它设置了办学层次、学科水平、办学***、师资规模与结构、人才培养、科学研究、服务社会、高端人才、重大项目与成果、国际竞争力共十个评价模块，细分30个评价维度，近百个评价指标。所以说，软科中国大学排名在对于学校综合实力评估上还是有一定参考价值的。
那么为什么这次的中国大学排名复旦却被落在浙大、上交和南京大学的后面呢？
其实在简单比较一下学校的教育数据，我们就可以大致了解到一些原因。教育部发布的对于浙大与复旦大学的学科评估。浙大共有11个专业被评为A+，这11个专业中包括软件工程、计科和农林类学科等，A+学科的数量位于全国第三。而复旦则只有5个专业被评为A+，且主要集中在文科类专业上。这样一看，复旦确实近些年在理工农医专业上有些落后于同实力院校。
但是，榜单仅仅是一个静态的数据，一所学校在人才培养上依靠的不仅仅是学科专业水平，也依靠学校整体的文化氛围、道德培养等多方面的因素。所以高考生在选择心仪大学时也不该依旧排名简单地做出选择，也要比较地域文化、学校历史、专业兴趣度等一系列因素，来选出自己最心仪的一所大学。
后面再来说些我个人的观点吧。我本人其实就是一名在校大学生，平时在浏览学校的公众号上时，经常可以看到各种各样“新鲜出炉”的排行榜，有时会比想象中靠前一些，有时则稍稍落在平常认为差不多实力的学校后面。而我在一开始可能还会很在意大学排行榜，想着是不是报志愿时没有选择哪个学校报得有点亏了呢？
北京大学医学部为什么分数比北京大学其他专业分数低，一般来说医学分数都偏高才对？
本人北医硕士在读，祖母北医本科毕业。分数为什么低？因为大多数考生和家长不看好医学就业前景。这种看法是对的，身边很多同学和师兄也相继改行，医生收入和付出严重不匹配，且职业风险太大。本人也准备博士毕业后去私营单位。奉劝不要让自己的孩子学医！！
第一，北京大学医学部前身并不是北京大学本部的，而且以前的北京医科大学合并过来的。你想想好多高分考生都会更倾向前一个，北京大学和北京医科大学哪个名气更大，显然前一个。
第二，北京大学的其他专业早就都是顶尖了，除了考古学那种冷门专业，很多专业发展前景都强过医学部，加上学医太苦太累，不熬个八到十年，搞个博士毕业，很难有太***展潜力。所以不是对学医特别有兴趣有执念的学生一般也不会去学医。不过随着观念的改变，现在北京大学医学部分数线在很多省份的录取线现在也越来越高了，甚至逼近北大录取分数线了。像在我们省，北大医学部这几年录取分数线只比北大录取分数线低五分左右。像我们这边一些高中，每年都有一些学生的分数属于在北大清华和北大医学部之间的那种，属于高不成低不就，上不了北大清华只能上复旦交大，这多少有点不心甘，毕竟北大清华和复旦交大还是有点差别的，这个时候就有一些学生在老师和校长的劝说下，报考了北大医学部。这样高中学校又可以拿北大这块招牌来炒作高考成绩了。
确实是这么个现实，比如四川大学华西医学院、中山大学中山医学院、华中科大学同济医学院及中南大学湘雅医学院等，医学专业的录取分在整个大学属于最高分。而北京大学医学部的分数确比北京大学其他专业分数要低一些。那到底是什么原因呢？
一、合并前北京医科大学比北京大学低一个层次。北京大学医学部就是原来的北京医科大学，在2000年合并到北京大学。毕竟北京大学是全国最顶尖两所大学之一，而北京医科大学在合并前还是比北京大学低一个层次。北京医科大学合并前的录取分数比北京大学低十多二十分，尽管合并后，但北京大学医学部相对独立，在人们以目中还被看成一所医科大学。所以相对来说分数比北京大学其他本部专业要低一些。
二、北京大学医学部并不是最好医学类大学。当然北京大学医学部合并前也是数一数二的医科大学，现在合并到北京大学后，更是沾北大的光，名气更上一层楼，录取分数也是涨了不少。但根据医学类大学排名，北京协和医学院排名更靠前，估计成绩更好的想学医学的同学，优先选择北京协和医学院了。从而导致北京大学医学部比北京大学其他本部专业要低一些。再说从学科来说，其实也有其他医学院的学科比北大医学部的更好，比如四川大学医学院的口腔医学专业。不是有同学放弃上北大、清华而选择四川大学的吗？三、其他大学医学部录取分比其他专业分高，是因为本身合并前的医科大学不比大学名气差，而医学又是热门专业。以中南大学为例，中南大学湘雅医学院在合并前是湖南医科大学，这是世界医学教育联合会（WFME）与国际医学教育专门委员会（IIME）在中国同时进行两个标准试点研究的两所院校之一。有着“北协和、南湘雅”美誉，中非常知名的医科大学，并不比中南大学前身的中南工业大学差。又由于医学是热门专业，也是第一批试办八年制医学教育的五所院校之一。所以中南大学湘雅医学院录取分数比其他专业分数更高。其他比如中山大学、四川大学也差不多是这样的情况。
不过我感觉北京大学医学部的录取分数不会一直低于北京大学其他大学的，毕竟医学专业是热门专业，又有北京大学的光环。估计以后会慢慢拉开跟北京大学其他的专业的差距。如果分数够北京大学其他专业，你们愿意报考北京大学医学部吗？欢迎大家留言评论。
到此，以上就是小编对于大学里面分数低的专业排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学里面分数低的专业排名的4点解答对大家有用。
