大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学专业科目选择限制的问题，于是小编就整理了3个相关介绍大学专业科目选择限制的解答，让我们一起看看吧。
新高考，大学想学法律专业，要学哪些科目？
具体是看学校的要求。但一般也只会是在首选科目做要求，也就是学物理还是历史，这里推荐历史，毕竟历史算是文科，部分大学是没做要求的。
随着实施新高考的省份越来越多，特别是上月有八个省份刚刚发布了新的高考方案，新高考如何选科，越来越受到考生和家长们的关注。
那么，大学想学法律专业，高中生应该如何选择科目呢？
例如，以法律类名校中国政法大学为例，在其为2019年拟在浙招生普通高校专业（类）选考科目范围中，对法学类的专业没有指定考试科目。
究其原因，其实主要还是因为法学专业偏文科，高中生无论在原来学的是什么，到大学里学这个专业，都应该可以学好；
其实可以看出，上面的专业中，哲学专业也没有选考科目的限制，原因同上。
而如果大学里学的是理工科的专业，那么高中如果学的是偏文科的科目，到大学里学的时候就会非常吃力；
当然，也有对法学专业有所要求的，比如北京大学就对选科提出了要求：
从上图可以看出，北京大学对法学专业是有所要求的，需要考生在高中选物理或历史。
谢谢邀请。
大学学法律专业，不同的大学，开设的课程大部分都相同，只有少数科目不一样，一般都包括如下课程：
一、通识课程：
《马克思主义哲学原理》、《大学语文》、《基础英语》、《计算机基础》、《***理论》、《马克思主义政治经济学原理》、《***思想概论》、《外国语》、《逻辑学》、《军事理论》、《中国革命史纲》。
二、专业课程：
1、法律基础知识：
《法理学》、《法学基础》、《中国法律思想史》、《外国法制史》、《西方法律思想史》。
2、宪法类：
《宪法学》、《组织法》、《选举法》。
3、刑法类：
我儿高一，大学想读土木工程，选物理，地理，政治，可以吗？
呼吁紧急叫停！
高考改革应遵循不同个体发展规律及学子的差异性，教学规律及学科关联性、国家需要及国情，个人就业需求和兼顾公平竞争！所以坚决反对此次只一纵容个性、毫无目标(改革服务目标)、不尊科学的改革！
为所改革而改革岂不笑话:学历史(文科)要理科一样的数学，化学与历史搭配，生物与历史的组合，学数理(工科)而不学化学，学历史而不学政治，基础数学稍差与高考无缘(判***)，化学政治少人选是不重要吗？文理科不分，如同阴阳不分……等，这样合适吗？
建议:文理分科照样，英语降为120分，理综、文综各科分开考。
赞求点赞，求转发！也求反对或骂我！
您好，很高兴回答你提出的问题，针对于你提出的问题，我将用自己的见解帮你回答。
新高考改革在部分省市已经启动，明显的地方就是给予学生更多选择小科目考试的权利。但是随之而来的也更加明确的提出来的，对于学生的未来规划要提前准备，因为选择不同的小科目作为高考的科目，可能导师大学有部分专业不能够报考。家长及部分高中生如果不了解各个高校的大学专业限考要求，可能会面临高分没满意专业可以报考的现象。
注：新高考“3+1+2”模式组合
新高考模式选择科目想选择物理、地理、政治作为高考考试的科目是可行的。只要考生选择物理科目作为高考考试科目，百分之95以上的专业都是可以报考的。另外针对于理工科类专业，几乎所有的高校都要求考生必须选择物理。如果你的孩子大学想要报考土木工程专业，选择物理、政治、地理三科目，百分之99的高校都是可以填报的。选择物理科目，相当于可以把理工类专业的百分之九十五以上都能够满足要求。
注：西安交通大学土木工程专业要求科目
注：其他985/211土木工程专业要求科目
查询几乎所有开设土木工程专业的高校，对于报考土木工程专业的要求都是高考小科目限制选择物理，只要选择物理科目就可以报考。所以如果想要学理工类专业，选择物理相当于吃了一个定心丸，保证专业可以选择的余地很大。但是请注意也有特殊的学校，例如东南大学的土木工程专业就很特殊。
东南大学的土木类专业要求考生物理、化学两门科目都选择才能够报考，是条件比较严格的高校。东南大学的土木类专业比较强势，而且东南大学也是工科强校，要求条件多可以理解。其他的985工科高校，例如华南理工大学、哈尔滨工业大学等只要求物理，所以东南大学算比较特殊的高校。
如果大学想要学土木工程专业，可以说放心选择物理，搭配其他任何组合都可以，至少百分之九十九的高校都是可以报考的，除非你想要报考东南大学的土木类专业，那么可以必须物理、化学。新高考改革以后，对于不同的专业有不同的要求，各位家长以及考生可以根据省招生考试院公布的各个高校在自己省份报考专业要求，做出相应的准备。
以上就是我的见解，欢迎大家评论交流。喜欢的朋友可以关注我，每天都会分享自己的见解。如果你有其他不同想法的，也可以评论交流。
这是政策性很强的问题。去认真阅读相关高校(心目中的目标高校)招生简章关于土木工程专业对考生选考科目的规定。这样的问题，不能在这里寻求答案——这里自以为是的半吊子太多，他们很喜欢不负责任地信口雌黄，这会给你非常严重的误导! 而你一旦被误导作出错误决策，影响的是你孩子的一生! 你愿意以你孩子一生的幸福作赌注去赌信口雌黄者的话是正确的吗？
审题审心态，解题解动态：
1．题主住地高中教学如果是分科的，此选可也。
2．答题好心人多为外行，男孩学土建是好钢用在刀刃上，男子汉的见识。
3．外行对“土建”有偏见，其实是不懂。真正的科学技术人员都懂得，所有科学技术的核心是力学。“大力学”是最难的科学，“土建”专业是以传统力学为核心的长青专业。就业不成问题，建筑老八校毕业多进设计院。
4．建筑类高校专业有：[_a***_]，土建（结构，工民建），环境科学与空调工程，给排水工程，……。土建专业是骨干专业。
5．特别提醒：《航天•追刺骨》已发表近二十篇短文，力主高考全考不分科，头条信息河北2021年高考不分科啦！全国也会改变。高中学习不分文理科最好，以防误事！
我儿子高一，预选物理+化学+地理，有怎样的前景，有哪些专业限制？
物理+化学+地理组合，是非常适合尖子生的组合，很遗憾的是，很多成绩好的学生，盲目跟风选择物理+化学+生物组合，从而错失了这个反超的机会。
实践证明，这个组合在赋分上非常有利！以我们学校为例，这是一所重点高中，有8个物化生班和2个物化地班，物化生班几乎集中了高一时候各班的前10名，而物化地班，成绩稍弱。但是，在高二进行的一次省内多校联考中，年级前10名，物化地班占了3个席位，而且第一名和第三名都是物化地班，这也充分证明了我的推断。
物化地为何比物化生要好？
首先，从专业选择上看，物化生和物化地的专业选择基本相同。
虽然一个选择生物，一个选择了地理，但是因为和生物、地理相关的专业，基本上都属于冷门专业，在新高考下，和这两科相关的专业，势必受到很大冲击，所以多数学生选择这两科，就是为了提分的，而不是选择专业的。
选择了物理和化学，绝大多数理工专业都可以报考，即便是和生物有关的医学专业，多数都要求只要选择物理和化学就行，个别学校要求化学和生物。
所以，除非打算报考和地理或者生物密切相关的专业，否则这两个组合所选专业差距不大。
其次，从学习难度看，地理和生物，哪一科好学？
哪一科好学，这个因人而异，但是从整体而言，地理的难度应该低于生物。这个从学生选择的人数也可以看出，在各省的选考人数中，基本上都是地理人数最多，生物其次，各个层次的学生都选择，但是选择生物的学生成绩更好些。这两科都属于半文半理的学科，生物是理科中偏文的学科，记忆背诵的东西非常多，遗传方面有些计算，但是比物理和化学少很多。地理是偏理科的学科，但是自然地理需要更多的理解，人文地理需要更多记忆。
由于这两个学科的特点，在高考命题时难度反而不是太大，对于学霸来说，学好这两科都不难。
到此，以上就是小编对于大学专业科目选择限制的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学专业科目选择限制的3点解答对大家有用。
