大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于大学专业选择有多重要的问题，于是小编就整理了2个相关介绍大学专业选择有多重要的解答，让我们一起看看吧。
考研是学校重要还是专业排名重要还是导师重要？
感谢邀请
在考研当中，择校是一个非常重要的环节，是需要参考多个因素的，不过咱们可以从几大类上简单的说下相对重要的因素。
如果你考的是社会人文学科的话，比如哲学、法学、文学、教育学、历史学等，那还是比较推荐你选择学校级别高一点的学校。为什么这么说呢，因为同样是法律专业，你在人大和一个普通大学学的法条都是一样的，如果想在招聘过程中快速的分辨出谁优谁劣，那就一般会***取看文凭的方式。
如果你考的是自然科学学科的话，比如工、农、医类的，那还是比较推荐你选择这个学校的这个专业在全国排名比较靠前的。因为专业实力越强，相对的硬件设施、科研经费、课题项目就会越多越好，你的提升空间也会越大，以后你在这个圈子里的认可度也会越高。这里举个例子，比如燕山大学的机械，虽然学校不是985、211，但是如果你是这个学校毕业的，在业内还是非常认可的。
如果你考的是特色类专业的话，比如经济、外国语言文学、艺术类、体育类，你可以优先选择对应的特色类院校，比如外国语言文学可以选择外国语类大学或者师范类大学、体育类可以选择体育类高校和师范类大学。这个时候学校级别也就不那么重要了。因为一般业内的大牛，都在这种特色类的学校当中。
最后说下，择校一定是一个综合性的考量，要根据地域、学校级别、专业方向综合的选择，只有这样，你才能够相对客观的选择出适合自己的学校和专业。
『胜利者是无需审判的』答案只有一个：名校好专业最好的导师！
至于专业，其实早在本科入学前就定了，毕竟当初是你自己选择的专业，考研究生时最好还是考本专业的，毕竟换一个你不熟悉的新专业，还得要从头学起。试想，同样考研，你们学校外院外系旁的专业的同一级的校友考你一个专业的你们系里的某博士生导师，他/她全靠自学，能考过你吗？如果那个博士生导师只要一个，专业第一能考过你吗？即便侥幸，你考了第二，导师在能要俩的情况下，接下来三五年单靠自学科研潜力能比你高到哪里？
至于导师，其实学校和专业都定了的情况下，选择的范围很窄。就10来个导师，挨个排排队，从是否领导，资历年龄、研究方向、科研成果、职称职务和社会***等逐一分析，结合专业方向和你的研究兴趣做出最佳选择。譬如，本专业导师中有校长凭什么不考虑？
总之，关键是先考上，以总成绩、专业课和英语或数学第一的身份先弄到录取通知书，否则，连国家线都没过，怎么联系导师？
最后，希望你能金榜题名！
学校专业排名更重要一些。
考研的目的：主要是为了找个好工作，而对找工作帮助最大的，就是学校的专业排名情况。如果是考研之后想再读博士，导师的情况会重要一些。
一、专业排名好，吸引大量企业来招聘。
专业排名比较好，在社会上就会有一定的影响力呀，会吸引相关行业的企业来学校招聘，对学生的就业有帮助。
我读本科时候的专业很普通，在当地都没有很高的知名度，所以找工作的时候非常困难，很多央企等大企业都进不了。
我研究生考到了北京的重点大学，所学专业是国家重点学科，在行业内排名是前3名的。在社会上认可度很高，在行业里边也有很多的优秀学长。
到毕业的时候，找工作非常容易，很多行业内的知名企业来学校里招聘。学校跟世界500强和央企都保持良好的关系，每年都会来学校巡回校园招聘。我就是因此进入了央企工作， 并拿到了北京户口。
而考到普通院校一般专业的研究生，在找工作的时候还需要费点劲。有很多都考了高校的老师或者公务员事业编，因为他们专业在社会上影响力小一些，很多大的企业都不去招聘。
二、导师不推荐工作，导师排名好有利于读博。
导师在行业、企业的影响力会弱一些，重点在搞科研和教育上，并且大部分导师不推荐工作，所以专业排名要比导师重要。
考研是学校重要还是专业排名重要还是导师重要？这个问题如果非得要排个顺序的话，我觉得专业排名第一重要，其次是学校，最后是导师。
考研时，一些学校的热门专业，报考人数众多；而一些名牌大学的冷门专业，可能招不满学生。好的导师在读研期间，会起到很好的指导作用，并可能在就业时提供很大的帮助，但这样的导师可遇不可求。
考研会根据自己本科时所学的专业，兴趣爱好，职业前景等，综合考量到底该选择哪个学校什么专业。也有一部分人慕名某个导师，专门去考那所学校的研究生。
导师最多指导你三年，而专业和学校会伴随一生。
当然，有的工作单位，在招聘时，会有一条线，那就是非985或者211学校不看。
我的前同事，专业水平很不错，自身能力也较强，但由于她的本科和研究生都不是211学校，在找工作的时候，受到了很多限制，否则她现在的发展将会好很多。
当然，这也不是绝对的。现在很多单位对学历要求可能高于学校的要求。研究生都能进入到面试环节。
如果在专业排名能叫得上的学校学习，将会有更多的***，信息和技术倾斜，对研究生[_a***_]的学习和科研有更多的帮助，在就业时机会也会更多。
我是一个文科生，但是非常喜欢法学和医学，我想知道是法学好一点还是医学好一点？
高中的文科生最好还是去学法学为好，学医对于文科生而言，是一件极其郁闷的事情！对于文科生学医的种种不便、不爽，本人有切身体会。本人高中就是学的文科，适逢那年高考本省实行语数外加文理科随意混搭，只要学校不明确要求只招收哪种搭配，所有人都可以报考。就这样，本人以这辈子考得最好的一次成绩（高一本线近五十分），作出了这辈子最错误的一个决定——报考医学院。
本来想着：“医学院嘛，不就是记住各种疾病的症状、用药剂量，然后就是外科动动手之类呗……有什么难的？文科那么东西爷都背下来了，还怕这点儿东西？”可进了医学院之后，爷直接变成了孙子！彻底傻眼了……
第一学年的公共基础课程——医用高数、医用物理学、无机化学、有机化学、生物化学……高中最头疼的课程，大学第一年几乎重新学了一遍，而且学得更多、更深！对于一个物理、化学基础几乎可以忽略不计，数学也只是“半桶水”的人而言，这意味着什么，不言而喻！别跟我说您学文科完全是因为热爱文科……去学文科的人，大多都是认为自己文科比理科好的，甚至理科就是渣渣，我这样说高中的文科生们应该不会反对吧？本来就是因为理科不占优势才学了文科，结果大学里得把这些重新学一遍，这是一种怎样酸爽的滋味，想必不需要本人多说什么吧？
熬过了公共基础课程就好了……您想得太简单了，噩梦远没有结束！接下来的基础医学课程中，什么医学统计学、流行病学同学是“数学”，面对一大串公式、数字，到时候您哭都是轻的。再如药理学、生理学、病理生理学，里面也涉及到很多物理、化学的东西，不是简单背背就可以解决的。简单说，您即便花了双倍的工夫，也未见得比同学学得好、考得好！比如我们学校，那一届本人所在的专业在重庆的最低分都比一本线高了七十分，人家可都是正儿八经的理科生、而且是理科生里的“战斗机”！您一个理科差得掉渣渣的文科生，凭什么去跟人家这些理科生里的“战斗机”竞争？自己脑补……
到临床医学阶段才算好一些，背的东西多了、文科生出身的似乎占据一定优势。可这种记忆性的东西，理科生出身的也未见得就是弱势。更何况，临床医学的要背的东西和政治、历史那些不同，是可以理论联系实际的，说到底文科生出身的也并不占据什么优势。可问题是，考研不仅考临床医学的东西，也要考基础医学和公共基础课的东西，如生物化学就是考研的必考科目。您确定您在考研时能够竞争得过您理科出身的同学吗？
除了以上这些客观的东西之外，还有主观因素。一般文科生更喜欢文史方面的东西，对医学的兴趣其实并不大。对于没有兴趣的东西，恐怕也只能是为了学习而学习了。即便将来工作了，也只能是为了工作而工作，很难对您终生从事的工作产生浓厚的兴趣，想要在所处领域有什么大的发展，很难！基本上，一辈子也就是个“医匠”了，成名成家难度相当大……当然，不排除有对医学特别感兴趣的文科生存在，但不会是大多数。
综上所述，高中的文科生学医不是一个好的选择，无论客观和主观因素，都是无法回避的问题。倒不是说文科生不能学医，但您想要在专业内有所发展，需要付出比理科生多一倍、甚至几倍的努力。即便如此，也未见得就能比人家更优秀。如果对医学没有浓厚的兴趣或理科课程的底子相对薄弱，建议文科生还是不要学医。喜欢和有兴趣是两码事，您觉得穿白大褂帅气也是喜欢的一种，但这和兴趣根本不是一回事。像提问者这样的情形，个人觉得还是学法学吧。
到此，以上就是小编对于大学专业选择有多重要的问题就介绍到这了，希望介绍关于大学专业选择有多重要的2点解答对大家有用。
