大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武汉大学经管专业选择的问题，于是小编就整理了1个相关介绍武汉大学经管专业选择的解答，让我们一起看看吧。
经管类专业放弃上财，去武大，是正确的选择吗？
好像上财和武大录取分数不是一个水平的哟，亲！最多是你的分数是上财的最差专业，去武大可以随便挑专业。您要是说您的分数够上财的经管而去武大那是谁都不相信的，而且从学业角度说，如果您报的是理科或文史这些基础学科，选择去武大没毛病，一方面武大是综合类大学，另一方面属于985，但是经济类，是一定要看学校座落地的，当地的经济发展对院校的水平有一定影响的。再就是上财是专业的财经类院校，您读经济是最合适不过的，在财经领域，上财虽是211，肯定要比985的武大认可度高的。
完全正确。去武汉大学是正确的选择。现在上大学不比80年代上大学。大学生一抓一大把。即便你是北大清华的本科生都不行。就好比现在三甲医院招聘。起点就是硕士研究生，哪怕你是北大清华的本科生，你连简历都提不上去。更何况你只是上海财经大学的本科生。所以说好不好就业。待遇高不高。关键是看你是不是研究生，而不是本科生，好企业招聘起点都是要研究生。不要本科生。
而你上到武汉大学经管专业。保研比例比上海财经大学高的多的多。985大学比211上海财经大学保研比例高的多的多。根本不是一个档次，你只有在武汉大学上。才有机会保送到北京大学。清华大学。或者是本校武汉大学去。上211想保送到好大学几率很小。
所以说上武汉大学是正确的选择
我认为是一个不错的的选择，我的孩子就在上财、央财、武大之间，权衡再三后，选择武大。之所以选武大，是基于以下几个理由:首先，上财是211,武大是985，在未来就业时，余地更大一些，君不见很多单位选人的标准较高，必须985。其次武大是综合性高校，文理医工学科齐全，有利于学生综合性发展。第三，武大建校历史悠久，学校文化底蕴深厚，历史上武大出过刘道玉等在全国很有影响力的校长、教授，他们的治学思想深深地融入了学校的文化之中。第四，武大的理论经济学在全国排名第三，仅次于人大和北大，上财更偏重于应用经济学。理论经济学是基础，学好了再学应用经济学比较容易，但是反过来，则难度较大。当然，武汉的短板也很明显，一是武汉的区位优势和开放度不如上海，二是就业方面，上财更接地气，如果本科毕业后不考虑继续深造,上财还是有优势的。一家之言，仅供参考，不喜勿喷。
上海财经大学与武汉大学，两所学校在财经管理类方面的专业水平都很高。但是两校之间的又有区别。相比之下，上海财经大学的经管类专业在应用方面的水平更高，在行业内的认可度也更高。武汉大学更偏重理论研究方面。
如果是经济管理类专业，不管是本科生还是研究生，放弃上海财经大学而去武汉大学，都不是一个好的做法。在财经应用类专业方面，武汉大学应该不如上海财经大学更有影响力，专业水平也有差距；在经济学理论方面，武汉大学虽然比较强，便是经济学理论研究更强的在清华大学北京大学中国人民大学复旦大学南开大学南京大学浙江大学等，武汉大学在经济学的理论研究方面，似乎也不够硬气。
共同来看一下两所学校在经济管理类专业方面的区别。
上海财经大学与中央财经大学、对外经济贸易大学并称为“两财一贸”，在金融商贸行业内的影响力很强，地位很高。学校是教育部直属的211工程大学和一流学科建设高校。
上海财经大学的前身是1932年由国立中央大学商学院独立建校的国立上海商学院。1950年学校更名为上海财政经济学院。1951年至1953年，复旦大学、交通大学、厦门大学、大同大学、圣约翰大学、沪江大学、东吴大学、光华大学等20余所高校的财经系科相继并入学校，使当时的上海财政经济学院遂成为华东地区唯一的财经高等学府。1985年，学校最后更名为上海财经大学。2000年学校划归教育部领导，此前学科由财政部领导。
从学校的发展过程来看，上海财经大学曾经集中华东地区的财经专业的精英，专业水平是非常厉害的。但是学校开设的专业面比较窄，没有评选上985工程大学，只评选到211工程大学。学校的规模也不大，全日制本科生约8000人，硕士生6000人，博士研究生1100。有专职教师约1000人。
上海财经大学共有36个本科专业，其中有国家级特色专业6个：金融学、财政学、[_a***_]经济与贸易、统计学、工商管理、会计学。这6个专业全是经济管理相关的专业。
硕士学科授权一级学科16个
专业学位授权类别13个
到此，以上就是小编对于武汉大学经管专业选择的问题就介绍到这了，希望介绍关于武汉大学经管专业选择的1点解答对大家有用。
